Профессиональная юридическая и правовая помощь, защита прав, защита при лишении прав. Юридические консультации и услуги. Экспертиза, аудит, рецензирование и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, экспертиза медицинских и иных документов в рамках оценки вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях, при конфликтах интересов, в том числе при страховых случаях и спорах, судебных актов и решений. On-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел, составление необходимых документов для суда, представительство в суде. Медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отказ от медосвидетельствования. Встречка. Оставление места ДТП. Вред здоровью. статья 12.8, 12.26, 12.24, 12.27, 12.15, 12.16 коап

Юридические консультации и правовая помощь
по делам об административных правонарушениях
в области дорожного движения

Задачи защиты и организация защиты

Детализация по категориям правонарушений
Главная Карта сайта и навигация по сайту Обратная связь

Принцип виновности

Принцип виновности

Российская судебная система вопреки здравому смыслу и декларируемому Конституцией РФ принципу демократического правового государства, где человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых являются обязанностью государства, неуклонно и повсеместно прививает гражданам убеждение в ничтожности  их прав и свобод перед произволом судебной системы.

В основе функционирования судов лежит так называемый принцип виновности, когда гражданин в споре с государством и его исполнительными органами априори считается виновным, а справедливость правосудия рассматривается только в качестве повода для снижения той или иной формы ответственности при полном признании вины.

Так, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения гражданин, с одной стороны, изначально во всех протоколах по делу об административном правонарушении указан в качестве водителя транспортного средства, а, с другой стороны, по мнению судов, так как с содержанием названных документов был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако подписал протоколы без замечаний и, более того, ни при применении мер обеспечения производства по делу, ни при составлении протокола об административном правонарушении не указал и не ссылался на иные обстоятельства, а впервые заявил об этом только при рассмотрении дела, то этот гражданин - однозначно виновен и точка.

Принцип виновности: во всех протоколах по делу об административном правонарушении указан в качестве водителя. С содержанием названных документов был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако подписал протоколы без замечаний. Более того, ни при применении мер обеспечения производства по делу, ни при составлении протокола об административном правонарушении на данные обстоятельства не ссылался и впервые заявил об этом только при рассмотрении дела судьей

 

Главная

Карта сайта и навигация по сайту

Обратная связь

 

Copyright © pravo.hop.ru 2011-2020 Last-Modified 2020-01-25
defender - защита прав в суде. Профессиональные правовая помощь и защита при лишении прав
Все права защищены


Яндекс.Метрика