Триединая задача защиты прав в суде
Задачи и организация защиты прав в судах

Первая задача: полный анализ материалов дела, поступивших в суд, и сопоставление их с копиями процессуальных документов, полученных "на руки"; выявление недостатков, противоречий, сведений, вызывающих сомнение, и нарушений, допущенных при составлении и оформлении административного материала, при собирании и закреплении в процессуальных документах доказательств по делу. Необходимо проверить правильность составления и оформления протокола об административном правонарушении и других материалов дела; по имеющимся сведениям, установить правильность осуществления процессуальных действий и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Структурировать выявленные недостатки, противоречия и нарушения в виде существенных и малосущественных с учетом судебной практики рассмотрения соответствующих дел в данном суде и данным судьей, а также в вышестоящих судах. Представление полученных сведений в суд (см. ниже). В последующем при производстве по делу об административном правонарушении в судебных инстанциях и при рассмотрении жалоб на постановление необходимо провести соответствующие анализ и оценку материалов дела в целом с учетом судебных документов, актов и решений.

По результатам анализа судебной практики судьи, к подсудности которого относится рассматриваемое дело, постараться выяснить психологический портрет судьи, его положительные и отрицательные стороны, что в последующем позволит построить более правильные и обоснованные стратегию и тактику защиты в данном суде.

Вторая задача: правильно сформулировать, правильно изложить и обосновать ссылками на нормы закона и положения нормативных правовых актов, а также ссылками на ведомственные и иные документы, в том числе на постановления и решения Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, и правильно в структурированном виде изложить свои доводы по защите. Необходимо изложить доводы в письменном виде и представить подготовленный документ или документы в суд. Как правило, для закрепления своих доводов в суде дополнительно потребуется произвести ряд действий в процессе производства по делу, например, представить в суд ходатайства о вызове и опросе в суде свидетелей, о запросе необходимой документации и сведений, и прочее.

Третья задача: довести до судьи обоснованность своих доводов и позиции по защите и убедить в этом судью, если это вообще возможно.

При производстве по делу в суде первой инстанции основное внимание следует обратить на существенные недостатки составления административного материала, противоречия в административном материале, в сведениях, полученных при опросе свидетелей в суде и в запрошенных документах, на обстоятельства и данные, опровергающие наличие события и состава вменяемого административного правонарушения.
При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, к изложенному выше добавляются сведения о нарушениях норм материального и процессуального права, допущенные в суде первой инстанции, свидетельствующие о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует сосредоточиться на нарушениях норм материального и процессуального права, допущенных в судах нижестоящих инстанций, иллюстрируя доводы материалами дела, в том числе приведенными ранее сведениями о недостатках составления административного материала и о противоречиях в административном материале и в материалах дела в целом.

Более подробно способы и нюансы организации защиты прав в судах, стратегические и тактические подходы и приемы защиты в судебных инстанциях изложены на страничке "Основы и принципы защиты прав в суде при производстве и рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения и обжаловании судебных решений".

Тем, кто уже прошел первую судебную инстанцию, возможно, будут полезны материалы, изложенные на страничках "Апелляционная жалоба" (обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) и "Надзорная жалоба" (обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по рассмотрению жалоб на постановление).

Ознакомиться с практикой рассмотрения аналогичных дел различными судебными инстанциями вплоть до Верховного Суда РФ, узнать мнение и позицию Верховного Суда РФ по аналогичным делам, Вы можете, воспользовавшись ссылками на страничке "Поиск текстов судебных решений и судебных актов".

Практика положительного разрешения надзорных жалоб в Верховном Суде РФ свидетельствует, что в защите следует идти до конца.

В процессе подготовки защиты в суде рекомендуем ознакомиться также со сведениями, изложенными на страничках: "Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде", "Триединая задача защиты прав в суде. Задачи и организация защиты прав в судах", "Первое заседание суда", "Апелляционная жалоба" и "Надзорная жалоба".

В случае возникновения вопросов Вы можете получить полноценную и профессиональную консультацию, воспользовавшись контактными данными на страничке "Обратная связь". Мы поможем Вам проанализировать административный материал и материалы дела в целом, выявить и сформулировать основания для эффективной защиты в суде и обжалования судебных решений.

Главная

Обратная связь