Профессиональная юридическая и правовая помощь, защита прав, защита при лишении прав. Юридические консультации и услуги. Экспертиза, аудит, рецензирование и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, экспертиза медицинских и иных документов в рамках оценки вреда здоровью при дорожно-транспортных происшествиях, при конфликтах интересов, в том числе при страховых случаях и спорах, судебных актов и решений. On-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел, составление необходимых документов для суда, представительство в суде. Медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Отказ от медосвидетельствования. Встречка. Оставление места ДТП. Вред здоровью. статья 12.8, 12.26, 12.24, 12.27, 12.15, 12.16 коап

Юридические консультации и правовая помощь
по административным делам
в области дорожного движения

Задачи защиты и организация защиты

Детализация по категориям правонарушений
Главная Карта сайта. Навигация по сайту Обратная связь

Отсутствие права на управление транспортными средствами

Практика положительного разрешения административных дел
по надзорным жалобам в Верховном Суде Российской Федерации

 

Профессиональная безграмотность и профессиональная непригодность судей демонстрируется практикой Верховного Суда РФ с положительным разрешением рассмотрения надзорных жалоб, когда до Верховного Суда РФ доходят жалобы граждан, никогда не имевших права на управление транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела мировым судьей, действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2013 года № 71-АД13-1

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2013 года № 50-АД13-4

Вывод: если уж такие дела доходят до Верховного Суда РФ с положительным разрешением надзорных жалоб то, что говорить о законности рассмотрения судами административных дел по другим обстоятельствам административных дел.

 

Однако следует иметь в виду, что не все так однозначно: правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по статьям 264 и 264.1 УК РФ прямо противоположная, изложенной выше.

 

В процессе подготовки защиты в суде рекомендуем ознакомиться со сведениями, изложенными на страничках: "Основные ошибки, недостатки и недочеты, допускаемые в процессе подготовки к защите и при защите в суде", "Триединая задача защиты прав в суде. Задачи и организация защиты прав в судах".

В случае возникновения вопросов Вы можете получить полноценную и профессиональную консультацию, воспользовавшись контактными данными на страничке "Обратная связь".

 

Главная

Карта сайта. Навигация по сайту

Обратная связь

 

Copyright © pravo.hop.ru 2011-2017 Last-Modified 29 сентября 2017
defender - защита прав в суде. Профессиональные правовая помощь и защита при лишении прав
Все права защищены


Яндекс.Метрика